Inviato alle 12.51 di venerdì
Carlo: aw
Massimo: ou
Carlo: hai mangiato?
Massimo: do tramesini
Carlo: carotine filadelfia pinoli e finocchietto?
Massimo: si
Carlo: yum yum
Massimo: muy muy
Inviato alle 14.30 di venerdì
Carlo:
( 3 )
( 3 )
Massimo: va a capo
Carlo:
( 3 )
( 3 )
Massimo: asd
(o )( o)
Carlo: ma
non hai capito
Massimo: no
Carlo: ripeto:
Carlo:
yum yum
Massimo:
muy muy
“coefficente binomiale”
( n )
( k )
( 3 )
( 3 )
Massimo: asd
1
Carlo: uhm
c’è qualcosa che non va
aww
so in aseo
cosa ho sbagliato?
Massimo: avrai sbagliato a calcolare 0!
Carlo: aww
Carlo: facendo un altro conto mi è venuto fuori 210
Massimo: ???
ma???
C(3,3) dici??
Carlo: qual’è la formula per calcolare tutte le combinazioni di yum ???
si
3-3 = 0
diventa impossibile
Massimo: 0!=1 mona
Carlo: divisione per zero
sad
asd
0! = 1 ????
ma va?
quando è successo
Massimo: ma le combinazioni di yum non sono (3 3)
Carlo: cosa sono?
3!
Massimo: http://it.wikipedia.org/wiki/Fattoriale#Zero_fattoriale
3!
Carlo: 3! = 6?
yum – uym – umy – umy – muy – myu
ymu
no me torna conti
Massimo: allora
mona
6
dio bon non sono 6?
Carlo: yum – uym – umy – umy – muy – myu – ymu = 7
Massimo: umy = umy
***** ***
Carlo: asd
Massimo: auhauhauhauihauhauha
Carlo: che aseo che so
Massimo: però il discorso non vale
per leparole con lettere uguali
in realt la formula generazlizzata
è:
n=numero di lettere
m=numero di lettere ripetute
=n!/m!
Carlo: sono 4 le formule = permutazioni/combinazioni (con e senza ripetizione)
Massimo: no
dato che in YUM non ci sono lettere ripetute
s!=0!=1
ad esempio in CACCA
ci sono 2 lettere ripetute
no forse ho sbagliato
Carlo: si ma tu lo devi prendere come simbolo senza significato
Massimo: si ma
CACCA
se inverti le de A
hai acora CACCA e quindi non lo devi contare
per questo n! non basta
scusa ho detto na cagata
devi raggruppare
quindi
per CACCA
il risultato è
5!/(3!2!)
Carlo: http://it.wikipedia.org/wiki/Calcolo_combinatorio#Combinazioni_con_ripetizioni
Massimo: ancora
non sono le combinazioni con ripetizioniiiiiiiiiiiiiiiiiii
http://it.wikipedia.org/wiki/Anagramma#Con_ripetizioni
120/(6*2)=10
Inviato alle 15.03 di venerdì
Massimo: CCCAA
CCACA
CCAAC
CACAC
CAACC
ACACC
AACCC
ACCAC
ACCCA
CACCA
cazzo hai ragione
2=lettere che si ripetono
quindi verrebbe
5!/2!(5-2)!
you win
eh ma calma
no è un altra cosa credo
perche solo in questo caso la ripetizione avviene per entrambe le lettere presenti
uhm…
Carlo: che aseo
ti dico in cosa sbagli
Massimo: tipo
la parola TATOO
Carlo: quelle formule li non servono a calcolare quante combinazioni in una parola a caso ti danno….
tu hai un problema, decidi cosa vuoi ricavare astraendo il problema e poi applichi le formule
Massimo: embè?
Carlo: la parola cacca è un classe 5 di 3
con ripetizione
Massimo: 3?
Carlo: quindi devi applicare la formula che ti ho detto io
due scusa
Massimo: perche 3?
ah ok
Carlo: due ho sbagliato
Massimo: ma solo in questo caso però
Carlo: si certo
dal problema trovi la soluzione
se hai un’altro problema c’è un’altra soluzione
Massimo: si ma io sto cercando la generalizzata *** ***
Carlo: non puoi
Massimo: sennò che senso ha
ma si
Carlo: dipende da caso a caso
Massimo: no
Carlo: tu stai confondendo una parola da una sequenza di simboli
tipo ABC è diverso da ABA
Massimo: io sto parlando di anagrammi che abbiano un senso o menop non mi importa
Carlo: uno è senza ripetizione l’altro con
Massimo: esatto ma la regola non cambia
Carlo: la regola no la formula si
Massimo: scusa ma hai guardato il link che ti ho passato della wiki? c’è scritto
checcazzo
Carlo: combinazioni semplici e con ripetizione
Massimo: ehm no
quello me lo hai passato tu
Carlo: disposizioni è ordinata
Massimo: che l’anagramma abbia ripetizioni o meno
la regola è
n!/PI(!)
Carlo: ok allora anagrammami la parola “CCCC”
Massimo: cioè la produttoria del fattoriale del numero di lettere rpetute
esatto
esempio calzante
Carlo: ok allora anagrammami la parola “CCCC”
Massimo: C
si ripete 4 volte
quindi
4!
—-
4!
Carlo: sto cazzo
Massimo: =1
Carlo: l’anagramma di CCCC non è CCCC
Massimo: esiste un solo anagramma della parola
Carlo: se mi parli di anagrammi ogni parola deve essere diversa
4!
Massimo: 
cioè tui conti anche la posizione?????
che senso ha
va contro il concetto di anagramma
Carlo: ho sbagliato
Massimo: asd
Carlo: non avevo visto il fratto 4!
sono stato avventato
Massimo: che lol sta discussione
la posto su facebook
Carlo: nuooooooooo
Massimo: ???????????????????
asp la sto tracrivendo
leggitela tuta guarda da dove siamo partiti
Carlo: non postarlo
Massimo: su zubara si però
Carlo: ho perso in questa discussione
Massimo: ahahah
Carlo: non voglio essere sconfitto pubblicamente
quando hai fatto dimmelo
ma n! / p! che formula combinatoria ?
Massimo: intendo
n! fratto la produttoria delle somme delle lettere ripetute
aspasp
asp
Carlo: quindi Permutazioni con ripetizioni
Massimo: ehm…
no
Carlo: http://it.wikipedia.org/wiki/Calcolo_combinatorio#Permutazioni_con_ripetizioni
sisi guarda
n! fratto il prodotto dei fattoriali delle ripetizioni
Massimo: Si ma
il discorso
è che l ripetizioni non sono sempre le stesse
K non è uno solo
Carlo: asd
per quello ho detto prodotto delle ripetizioni
Massimo: dovresti fare C(n,k1,k2,k3,[...],kn)
Carlo: e non è così?
Massimo: no
il raggruppamento è fissato a priori ed è k
Carlo: ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
Massimo: mentre qui hai n raggruppamenti dati dalla somma delle lettere che si ripetono
esempio in cacca
CC=k1=2
scusa
CCC=k1=3
AA=k2=2
dovresti fare
C(5,3,2)
Carlo: ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
Massimo: dal link che ti ho passato ma che tu non hai letto
http://it.wikipedia.org/wiki/Anagramma#Con_ripetizioni
Carlo: si ma deriverà sempre da un calcolo combinatorio no?
Massimo: si
no se che me o so pena inventà
sennò gavaria vinto el nobel
Carlo: si ma io voglio sapere come hanno fatto dalle formule che ti ho mostrato io ad arrivare alla formula che mi hai girato
deve essere per fornza una semplificazione delle regole che ci son di la
Per finire tra questa formula: http://upload.wikimedia.org/math/0/c/d/0cdc6e6c5ed0f66c2637032a9268acce.png
e questa http://upload.wikimedia.org/math/e/7/1/e710f61faca4e5cfbe743ed4076d8fc1.png
cosa cambia??????????????
Massimo: O_O
niente 
Carlo: E’ una permutazione con ripetizione
E’ una permutazione con ripetizione
E’ una permutazione con ripetizione
E’ una permutazione con ripetizione
E’ una permutazione con ripetizione
E’ una permutazione con ripetizione
E’ una permutazione con ripetizione
I win
Massimo: you win
aaaaaa
ma tu non stavi parlando di combinazioni con ripetizione??
ah no che mona
eri partito con le combinzioni
poi a un certo punto a mia insaputa hai cambiato e hai cominciato a parlare di permutazioni
tipo i link che mi avevi passato non l’ho guardato
perche pensavo fosse ancora quello delle combinazioni
che aseo
Inviato alle 15.44 di venerdì
Carlo: tipo ABBCC = 5! / 2! * 2!
ho capito
Massimo: si giusto
Carlo: siiiiiiiiiiiii
Massimo: Permutazioni
we win
il bello è che da un certo punto in poi dicevamo la stessa cosa ma non ci capivamo
Carlo: cite: dovresti fare C(n,k1,k2,k3,[...],kn)
Carlo:
e non è così?
Massimo:
no
il raggruppamento è fissato a priori ed è k
cite: dovresti fare C(n,k1,k2,k3,[...],kn)
Carlo:
e non è così?
Massimo:
no
il raggruppamento è fissato a priori ed è k
hahaha lol
Massimo: XD
Carlo: che aseo
Avete bisogno di uno bravo voi!
)