But let’s start from the beginning.

Just right click on a fucking web project and here we go… 1061 MegaByte of trash. Are you fucking kidding me? And before you ask, clicking on the trash icon has no effect.

Ps: the problem was the javascript nature. Now it works like a charm. No problem with other eclipses. Bah

After upgrading to Ubuntu 9.10 (Karmic Koala) some buttons no longer work in Eclipse 3.5. Clicking has no effect but keyboard shortcuts still work.

It looks like Eclipse is doing some nasty stuff advanced hacking in SWT on GTK. This bug is fixed in 3.6M2 but you can work around the issue in Eclipse 3.5 by launching Eclipse through the following small shell script (assuming Eclipse is installed in /opt/eclipse-3.5):

#!/bin/sh
export GDK_NATIVE_WINDOWS=1
/opt/eclipse-3.5/eclipse

Rabbo: Il programmatore guerrirero, un po’ come il guerriero arcano nei gdr, utilizza il suo valore di programmazione per sconfiggere i suoi nemici.
E’ stato anche allievo del ritardato maestro Miaghi.

Carlone: Il demotivatore del team, grazie a lui anche i progetti più rivoluzionari vengono abbandonati e buffonati. Il suo livello di programmazione è basso ma riesce ad aumentarlo illimitatamente il giorno prima di un rilascio.

Carlo: aw

Massimo: ou

Carlo: hai mangiato?

Massimo: do tramesini

Carlo: carotine filadelfia pinoli e finocchietto?

Massimo: si

Carlo: yum yum

Massimo: muy muy

Inviato alle 14.30 di venerdì
Carlo:

( 3 )
( 3 )

Massimo: va a capo

Carlo:

( 3 )
( 3 )

Massimo: asd

(o )( o)

Carlo: ma
non hai capito

Massimo: no

Carlo: ripeto:
Carlo:
yum yum
Massimo:
muy muy
“coefficente binomiale”

( n )
( k )

( 3 )
( 3 )

Massimo: asd
1

Carlo: uhm
c’è qualcosa che non va
aww
so in aseo
cosa ho sbagliato?

Massimo: avrai sbagliato a calcolare 0!

Carlo: aww

Carlo: facendo un altro conto mi è venuto fuori 210

Massimo: ???
ma???
C(3,3) dici??

Carlo: qual’è la formula per calcolare tutte le combinazioni di yum ???
si
3-3 = 0
diventa impossibile

Massimo: 0!=1 mona

Carlo: divisione per zero
sad
asd
0! = 1 ????
ma va?
quando è successo

Massimo: ma le combinazioni di yum non sono (3 3)

Carlo: cosa sono?
3!

Massimo: http://it.wikipedia.org/wiki/Fattoriale#Zero_fattoriale
3!

Carlo: 3! = 6?
yum – uym – umy – umy – muy – myu
ymu
no me torna conti

Massimo: allora
mona
6
dio bon non sono 6?

Carlo: yum – uym – umy – umy – muy – myu – ymu = 7

Massimo: umy = umy
***** ***

Carlo: asd

Massimo: auhauhauhauihauhauha

Carlo: che aseo che so

Massimo: però il discorso non vale
per leparole con lettere uguali
in realt la formula generazlizzata
è:
n=numero di lettere
m=numero di lettere ripetute
=n!/m!

Carlo: sono 4 le formule = permutazioni/combinazioni (con e senza ripetizione)

Massimo: no
dato che in YUM non ci sono lettere ripetute
s!=0!=1
ad esempio in CACCA
ci sono 2 lettere ripetute
no forse ho sbagliato

Carlo: si ma tu lo devi prendere come simbolo senza significato

Massimo: si ma
CACCA
se inverti le de A
hai acora CACCA e quindi non lo devi contare
per questo n! non basta
scusa ho detto na cagata
devi raggruppare
quindi
per CACCA
il risultato è
5!/(3!2!)

Carlo: http://it.wikipedia.org/wiki/Calcolo_combinatorio#Combinazioni_con_ripetizioni

Massimo: ancora
non sono le combinazioni con ripetizioniiiiiiiiiiiiiiiiiii

http://it.wikipedia.org/wiki/Anagramma#Con_ripetizioni

120/(6*2)=10

Inviato alle 15.03 di venerdì
Massimo: CCCAA
CCACA
CCAAC
CACAC
CAACC
ACACC
AACCC
ACCAC
ACCCA
CACCA
cazzo hai ragione
2=lettere che si ripetono
quindi verrebbe
5!/2!(5-2)!
you win
eh ma calma
no è un altra cosa credo
perche solo in questo caso la ripetizione avviene per entrambe le lettere presenti
uhm…

Carlo: che aseo
ti dico in cosa sbagli

Massimo: tipo
la parola TATOO

Carlo: quelle formule li non servono a calcolare quante combinazioni in una parola a caso ti danno….
tu hai un problema, decidi cosa vuoi ricavare astraendo il problema e poi applichi le formule

Massimo: embè?

Carlo: la parola cacca è un classe 5 di 3
con ripetizione

Massimo: 3?

Carlo: quindi devi applicare la formula che ti ho detto io
due scusa

Massimo: perche 3?
ah ok

Carlo: due ho sbagliato

Massimo: ma solo in questo caso però

Carlo: si certo
dal problema trovi la soluzione
se hai un’altro problema c’è un’altra soluzione

Massimo: si ma io sto cercando la generalizzata *** ***

Carlo: non puoi

Massimo: sennò che senso ha
ma si

Carlo: dipende da caso a caso

Massimo: no

Carlo: tu stai confondendo una parola da una sequenza di simboli
tipo ABC è diverso da ABA

Massimo: io sto parlando di anagrammi che abbiano un senso o menop non mi importa

Carlo: uno è senza ripetizione l’altro con

Massimo: esatto ma la regola non cambia

Carlo: la regola no la formula si

Massimo: scusa ma hai guardato il link che ti ho passato della wiki? c’è scritto
checcazzo

Carlo: combinazioni semplici e con ripetizione

Massimo: ehm no
quello me lo hai passato tu

Carlo: disposizioni è ordinata

Massimo: che l’anagramma abbia ripetizioni o meno
la regola è
n!/PI(!)

Carlo: ok allora anagrammami la parola “CCCC”

Massimo: cioè la produttoria del fattoriale del numero di lettere rpetute
esatto
esempio calzante

Carlo: ok allora anagrammami la parola “CCCC”

Massimo: C
si ripete 4 volte
quindi
4!
—-
4!

Carlo: sto cazzo

Massimo: =1

Carlo: l’anagramma di CCCC non è CCCC

Massimo: esiste un solo anagramma della parola

Carlo: se mi parli di anagrammi ogni parola deve essere diversa
4!

Massimo:
cioè tui conti anche la posizione?????
che senso ha
va contro il concetto di anagramma

Carlo: ho sbagliato

Massimo: asd

Carlo: non avevo visto il fratto 4!
sono stato avventato

Massimo: che lol sta discussione
la posto su facebook

Carlo: nuooooooooo

Massimo: ???????????????????
asp la sto tracrivendo
leggitela tuta guarda da dove siamo partiti

Carlo: non postarlo

Massimo: su zubara si però

Carlo: ho perso in questa discussione

Massimo: ahahah

Carlo: non voglio essere sconfitto pubblicamente
quando hai fatto dimmelo
ma n! / p! che formula combinatoria ?

Massimo: intendo
n! fratto la produttoria delle somme delle lettere ripetute
aspasp
asp

Carlo: quindi Permutazioni con ripetizioni

Massimo: ehm…
no

Carlo: http://it.wikipedia.org/wiki/Calcolo_combinatorio#Permutazioni_con_ripetizioni
sisi guarda
n! fratto il prodotto dei fattoriali delle ripetizioni

Massimo: Si ma
il discorso
è che l ripetizioni non sono sempre le stesse
K non è uno solo

Carlo: asd
per quello ho detto prodotto delle ripetizioni

Massimo: dovresti fare C(n,k1,k2,k3,[...],kn)

Carlo: e non è così?

Massimo: no
il raggruppamento è fissato a priori ed è k

Carlo: ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?

Massimo: mentre qui hai n raggruppamenti dati dalla somma delle lettere che si ripetono
esempio in cacca
CC=k1=2
scusa
CCC=k1=3
AA=k2=2
dovresti fare
C(5,3,2)

Carlo: ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?
ma allora la formula che mi hai detto da dove deriva?

Massimo: dal link che ti ho passato ma che tu non hai letto

http://it.wikipedia.org/wiki/Anagramma#Con_ripetizioni

Carlo: si ma deriverà sempre da un calcolo combinatorio no?

Massimo: si
no se che me o so pena inventà
sennò gavaria vinto el nobel

Carlo: si ma io voglio sapere come hanno fatto dalle formule che ti ho mostrato io ad arrivare alla formula che mi hai girato
deve essere per fornza una semplificazione delle regole che ci son di la
Per finire tra questa formula: http://upload.wikimedia.org/math/0/c/d/0cdc6e6c5ed0f66c2637032a9268acce.png
e questa http://upload.wikimedia.org/math/e/7/1/e710f61faca4e5cfbe743ed4076d8fc1.png
cosa cambia??????????????

Massimo: O_O
niente

Carlo: E’ una permutazione con ripetizione
E’ una permutazione con ripetizione
E’ una permutazione con ripetizione
E’ una permutazione con ripetizione
E’ una permutazione con ripetizione
E’ una permutazione con ripetizione
E’ una permutazione con ripetizione
I win

Massimo: you win
aaaaaa
ma tu non stavi parlando di combinazioni con ripetizione??
ah no che mona
eri partito con le combinzioni
poi a un certo punto a mia insaputa hai cambiato e hai cominciato a parlare di permutazioni
tipo i link che mi avevi passato non l’ho guardato
perche pensavo fosse ancora quello delle combinazioni
che aseo

Inviato alle 15.44 di venerdì
Carlo: tipo ABBCC = 5! / 2! * 2!
ho capito

Massimo: si giusto

Carlo: siiiiiiiiiiiii

Massimo: Permutazioni
we win
il bello è che da un certo punto in poi dicevamo la stessa cosa ma non ci capivamo

Carlo: cite: dovresti fare C(n,k1,k2,k3,[...],kn)
Carlo:
e non è così?
Massimo:
no
il raggruppamento è fissato a priori ed è k
cite: dovresti fare C(n,k1,k2,k3,[...],kn)
Carlo:
e non è così?
Massimo:
no
il raggruppamento è fissato a priori ed è k
hahaha lol

Massimo: XD

Carlo: che aseo

Fonte: b-movie anni 80

Enjoy